martes, 18 de diciembre de 2012

Infectados De Tanta Basura


Infectados De Tanta Basura

Dentro de poco será el famoso y aterrorizante 21 de diciembre, y hace un par de días leí otra putería con respecto a ese día, una predicción de Nostradamus con el tan sonado baile del caballo, el que jamás había escuchado ni visto video alguno, hasta hoy, que me animó a escribir sobre lo infectado que estamos de tanta basura, y que lastimosamente se viene transmitiendo a la generación futura, a los niños, a los jóvenes del mañana, porque los de hoy ya están intoxicados hasta las narices de la basura que circula en los medios de comunicación, en su mayoría.

En muchas ocasiones he dicho que me gustaría vivir en la edad media o en la del renacimiento o en el romanticismo, aunque no tengo mucha lectura sobre estos tres tiempos, creo que estoy completamente seguro que no existía tanta pornografía en los medios ni tantos descerebrados como personajes ejemplares y regados por las imágenes y comunicaciones con los doble sentido, lo más explícitos, los que han hecho perder ese lado bello de los detalles de las cosas que ahora simplemente están desfasados y muchas veces envueltos en el mariconismo, gracias a que el machismo y el feminismo han afianzado sus lazos en liberaciones que no son más que libertinajes que hacen que se viva tan inmerso en tanta putería por todos lados, donde la belleza se ha sexualizado para volverse hermoso, donde casi todo está ligado con el sexo.

Por eso, a estas alturas recordar ese himno musical de los ochenta del grupo de rock chileno Los Prisioneros, es ver que fue una predestinación de la realidad del siglo XXI donde, Sexo Compro, Sexo Vendo, Sexo, Sexo… Bueno, yo no tengo nada contra el sexo. A que persona normal, que ya lo ha vivido, no le gusta? Pero considero que no se puede andar regando a los cuatros vientos sexo, sexo, sexo, porque los adultos no son los únicos que existen en el mundo, además porque hace que se pierdan esos detalles que llenan de sentimiento, emoción y disfrute el acto, porque los consumidores ya no sólo son los adultos, sino que indirectamente mediantes mensajes subliminales por cualquier medio de comunicación se va vendiendo a los niños, tanto el sexo como la estupidez. Y considero que no podemos atentar contra su inocencia de tal manera, porque estaríamos impulsando un futuro tan libidinoso donde las leyes fomentarán la tacha de la inocencia de los niños, y donde lo estúpido será normal, y este último me causa pavor, porque no me gustaría que el futuro de los niños sea vivir en un mundo como la película de Idiocracia, donde ser absolutamente bestia y estúpido era celebrado como normal y el que era el mejor estúpido y bestia gobernaba; y donde ser inteligente era raro, era la burla más grande y era visto como una especie alienígena, es decir como en la actualidad se ve a los nerds.

Y a todo esto, hay que parar esta ola de prostitución barata de nuestros cerebros que se dejan manipular por los medios de comunicación para vivir en un mundo más ignorante y más insensible, más destapado y menos feliz, porque no creo que un padre sea feliz viendo a su hija quedarse embarazada a los 14 o 15 años o unos cuantos años más, o en caso contrario que se entere que su hijo va ser padre sin haber aprendido ni siquiera a valerse por sí mismo, y que sin tener ni puta idea de lo que es la vida,  tenga que cumplir responsabilidades de las que no tiene ni idea porque ni siquiera ha sido capaz de cumplir con sus deberes de joven. Y sí fuera así,  no creo que para sean padres tengan que mandarlos a estudiar – aunque no todos tienen ese privilegio, pero sí gran número – los años de inicial, primaria, secundaria, e incluso algunos la universidad, para salir graduados en ser padres. Porque para ser padre no se necesita ir a la escuela, simplemente se necesita ponerse a practicar hasta que llegue el fruto después de tanta práctica. Y con ello se ahorrarían mucho, los padres y el estado, porque para ello no se necesita invertir tanto tiempo y dinero, que salen del bolsillo de algunos padres como también del estado.

Cuidemos la salud mental de nuestros niños, dejémoslos disfrutar de su inocencia, de sus cuentos, de sus fantasías heroicas, de sus sueños de constructores, de sus errores puros, de esa paz que necesitan para aprender el valor de las cosas, de la vida, del amor, del cariño, y de tantas cosas más que aprenden en sus primeros años de desarrollo como personas. Cuidemos las cosas que miramos, escuchamos o hablamos delante de ellos, conversemos con ellos, enseñémosles las cosas como son pero sin irrumpir contra su normal desarrollo, ni tampoco exagerando en las restricciones, ni que tengamos que mentirles, ni tampoco permitirles tantas libertades que luego tengamos que soportar sus perdiciones y sandeces.

Y empecemos hoy, empecemos hoy a cambiar esta realidad tan llena de tanta basura por doquier, no lo dejemos para mañana, cuando ya esté descontrolado todo, cuando lleguemos a la Idiocracia, y empecemos pronto que dentro de tres días es el fin del mundo, ese puto fin del mundo que tantas veces nos vienen diciendo los medios con su difusión para simplemente llenarnos de miedo, de terror y dejar de preocuparnos por las cosas importantes, por las que realmente importan. Y sí el 21 se cae el Cielo, vuela la Tierra, el Sol cierra por tres días porque quiere irse a tomar unos tragos para tener valor y conquistar a la Luna para llevársela a un hostal, no nos preocupemos de ello, porque quizás los Mayas se levanten un día antes o el mismo día a decir que encontraron la solución para aumentar el calendario que no pudieron en aquel entonces. Por eso, dejémonos de dramas y empecemos a usar esa cosita insignificante que tenemos en la cabeza y por la cual los médicos pueden saber que aún se tiene esperanza de vivir o existir en este mundo, para saber que estamos haciendo de nuestras vidas una mierda pasajera que se olvida y la que no recuerda que la infancia fue una época feliz porque sabías apreciar el jugar con los niños de tu lugar de residencia, caminar por un parque, vivías más seguro, más tranquilo – salvo los casos excepcionales – y no en tanto ajetreo, que no hay tiempo para dedicar al cuidado de los niños y el cariño que necesitan, que simplemente le dejamos disfrutar de las cosas que nosotros también vemos, sin darnos cuenta que los mensajes subliminales de sexo y estupidez le están haciendo daño inconscientemente, lo cual en un futuro, no muy lejano, se manifestará cuando comentan los mismos errores que pudimos o vimos cometer en menos tiempo que nosotros. Simplemente, no seamos tan egoístas, y aprendamos a ser adultos de verdad, y asumamos la responsabilidad que es ser padre de un niño o niña. Dejemos de ser tan idiotas y decir que es normal, cuando sabemos bien que no es normal, porque lo normal en un ser humano es pensar, actuar, y reflexionar, no dejarse manipular como los animales.

jueves, 29 de noviembre de 2012

La Libré Del Batallón De La Muerte


La Libré Del Batallón De La Muerte!


Tengo una fuerte migraña, de la indignación e ira, de la cólera y de los trastornos que se puede vivir en unas cuantas horas perdidas en un Hospital Nacional. Se suponía que era el mejor en los temas relacionados a la enfermedad, la cuál lastimosamente no me da el bolsillo como para no tratarla fuera de él, aunque creo que tampoco se le pueda tratar fuera, y el costo no variaría tanto. Pero bueno, mejor está fuera que dentro de ahí, creo que cualquier persona podría morir de tanta depresión a causa de la realidad social que se vive en un hospital.

La lista del batallón de la muerte empieza con el pago en caja para sacar cita para un determinado día con la especialidad N, la cuál es consultado por el cajero antes de imprimir el boleto… confiado de ello, no me fijo para nada en la boleta, por la prisa de tener que ir a trabajar y por la confianza que tenía al escuchar que la cita era con determinada doctora de la especialidad N. Resulta que al día siguiente como tenía que regresar para unos análisis, me doy cuenta que la boleta está para la especialidad X, por tal razón me acerco a caja para cambiar la cita con la especialidad y doctora correspondiente. En caja realizan en cambio en la boleta escribiendo a mano, por lo cuál consulto sí no habría ningún problema por ello, me dicen que no, que ya cambiaron en el sistema a la especialidad y doctora correcta. Confiado procedo a retirarme.

Todo estuvo bien, hasta que llegó el día indicado de la cita. Llegue temprano, para pasar rápido o poder ir a trabajar por lo que quedara por la tarde, cosa que de nada sirvió. Al momento de ser atendido, no contaba con la historia ni los resultados del examen realizado. Seguido de ello procedo a ir por el historial a archivos y como resultado el historial andaba en la especialidad X, preguntando sí lo habían llevado ahí con todo los resultados, la respuesta fue ahí debe estar. Cosa que no fue así, informé a la enfermera, Malagracia, de la situación, entonces ella buscó la historia y le entregó a la doctora, volví a pasar con ella, entonces no había los resultados. La doctora preguntó por ellos, y entonces la enfermera Malagracia dijo que no había nada; la doctora mandó por ella, pero mala gracia dijo que debían estar en archivo; y la doctora quiso atender así. Yo no permití y fui, otra vez, a archivo por los resultados. Volví para la consulta, por tercera vez, entonces la doctora no veía nada grave, pero quería tratar por hospitalización el tratamiento para ver la evolución con las pastillas; así que mandó hospitalización. Me mandó a informar ello a la enfermera, quién debía llevarme al área de hospitalización para realizar toda la tramitación correspondiente, cosa que no fue así; porque Malagracia, refunfuñando entre dientes, le escuché decir: qué hospitalización sólo atiende hasta las quince horas- no miré el reloj pensando que era más- y me llevó a emergencia para que de ahí procedieran a enviarme a hospitalización.

Llegué a emergencia, y nuevamente todo el drama, no leía la orden de la doctora del consultorio externo, porque los de emergencia es un área aparte y por tanto tienen que volver a tomarle los datos y hacer todo de nuevo, es decir: hoja de consulta, análisis y hacerte esperar y esperar. Tanto que por ahí le cayó un grito al doctor cuando me quiso echar de la sala y me respondió que en todo caso la lleve a tratar a una clínica, si estoy apurado. Terminado el martirio de los análisis, resulta la historia que estos doctorcillos de pacotillas, de a sol la docena, principiantes que se creen dioses, mandan a otra doctora ver el trámite de hospitalización, la cuál al rato viene a decir que no procede, que no hay camillas y bla bla bla bla.... Entonces yo, fastidiado por el tiempo perdido, por la pésima atención, por la incompetencia, por la mediocridad, por todo lo demás, simplemente los miré y les dije: Gracias por el tiempo perdido y adiós.

Y para terminar el drama, no caerían mal algunos anécdotas: La primera es que tenía una infinita ganas de descargar líquidos del cuerpo, y creo que recorrí todos los servicios higiénicos del hospital para encontrar uno, más de diez minutos buscando y preguntando, tanto que cansado de preguntar a un grupo de chicas, trabajadoras del lugar, nada feas, les pregunté: Señoritas, disculpen, dónde puedo encontrar un servicio higiénico aquí? Pero, los de esta zona y esta otra están cerrados. No sabían qué responder, hasta que les dije: O tengo que buscar una árbol para ello? Sólo sonrieron hasta que se le prendió  a una de ellas el foquito de la memoria, y todavía con la emoción en la cara, por mi última pregunta, dijo: en el área de emergencia hay uno. Así que otro largo paseo por el hospital me tocó.

El segundo fue ver a una técnica o enfermera de emergencia enjoyadas hasta las nalgas, luciendo sus alhajas por doquier mientras los pobres internados en emergencia se aquejaban, ella las lucía coqueteando con las miradas a uno de los doctores que no hacía reparo en devolverle la atención de las miradas en un ambiente de tensión.

Tercera anécdota: Antes de pasar por todo este martirio leí una hermosa frase que tenía que dar respuesta al final de la historia: Sí nada nos salva de la muerte al menos que el amor nos salve de la vida!

lunes, 24 de septiembre de 2012

Hasta Cuándo Vamos A Dejarnos Manipular?


Hace un día por medio de algunos post de una amiga me enteré sobre el suceso que acontece como drama nacional en la prensa peruana… el caso de la muerte de la primera participante del programa de Beto Ortiz… es lamentable lo que sucedió, pero sinceramente considero que el factor principal de todo este movimiento no sea el dinero, sino la ignorancia y mediocridad del pueblo peruano en sí, al consumir programas basuras como el que ahora anda en el ojo de la novela nacional… ahora volverá a ser éste drama como la novela que vivimos durante mucho tiempo? Por otro asesinato que hasta la fecha creo que no concluye pero que duró mucho meses en primera plana, existiendo tantos problemas más graves en la población nacional…

Considero, que aquí existen muchos culpables, aparte de los asesinos directos… y entre ellos están la televisión y los televidentes, los productores y consumidores de semejantes estupideces, los que se presentan en muchos programas de televisión…

Sí no consumieran tanta idioteces los peruanos, como el programa de este tío y tantos otros que existen en el Perú- sí me pongo a nombrar uno por uno, creo que no dormiría hoy- creo que los jóvenes aprenderían a pensar más antes de actuar, a reflexionar sobre el valor de la vida, sobre las formas de comportamientos, sobre las rebeliones sociales absurdas que intentan modas carentes de filosofía, modas desfasadas, que no tienen razón de ser, no existe acto de busca desarrollo, de logros intelectuales, simplemente la mayoría de la población se dedica a demostrar el estado y los medios de comunicación los pueden manipular aprovechándose de su ignorancia y mediocridad…

Esta situación debe servir de ejemplo para reflexionar sobre los puntos que trata Noam Chomsky en las 10 formas de manipulación mediática:

1.      La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2.       Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3.      La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4.      La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5.      Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6.      Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7.      Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8.      Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9.       Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10.   Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Podría hablar muchas cosas más, pero en estos 10 puntos tratados por Noam, hay más que suficiente para que aquellas mentes depositarias puedan razonar y preguntarse:

Hasta cuándo vamos a seguir siendo los pobrecitos? Los que no sabemos nada, los ignorantes, los mediocres, los causantes de lástimas, de penas, la que sienten algunas personas al ver que la pobreza en todo sus ámbitos reina al Perú?

viernes, 17 de agosto de 2012

La Persona Humana Desaparece Frente Al Dinero


Caí en el error de pensar como yo y me olvidé que no sé cómo piensan los demás!

En una determinada conversación comprendí que Las Personas Desaparecen Frente Al Dinero, cosa que me sorprendió mucho porque en dicha entidad tenían dos conceptos importantes dentro de la cultura organizacional que venían impulsando hace poco y por la cual felicité a uno de los promotores, por tan grandiosa campaña que afianzará la filosofía y el fin de la empresa, cosa que admiré mucho desde el principio porque con tantas cosas que conocí por otras conversaciones con otras personas, imaginé que son pocas las empresas que la tienen.

Después imaginé que el ambiente conceptual de esas campañas tendría que ver con la concientización digna del trato a la persona humana, es decir, el respeto. Pero no fue así! En otra conversación me quedé estupefacto por el trato recibido, entonces recordé la conversación anterior, solicitando que manifieste su versión de los hechos, lo cual me parecía lo más razonable de hacer en el caso de que una falta de respeto se diera y además de toda la predisposición de trato.

Entonces me quedé tranquilo, porque como persona humana pensé que, como la empresa tiene como fin defender y velar por la dignidad humana y defensa de la vida; además que existía una campaña de respeto entre compañeros, formando parte de la cultura organizacional, todo saldría bien, que no iba a existir intimidación ni nada por el estilo o cosa peor.

En una tercera conversación, me encuentro con el hecho de que el jefe de las dos personas del conflicto, escuchó sólo una versión, quien terminó como víctima, poniendo a la otra persona en aplicación de la palabra antes del final en el juego de ajedrez, colocando en un lapso de impotencia, permitiendo que el silencio opacara a la razón del acto que debió proseguir después de notar la clara evidencia de las reglas de juego, es decir, la segunda persona por razones que escapaban a sus ganas de hacer lo correcto, simplemente debió contemplar como desaparecía ante el dinero que representaba la gestión de la otra persona, sin importar cómo lo hiciera internamente.

Sorprende? Sí. Qué pasó? Sencillamente el jefe no quiso escuchar y empezó a manifestar su veredicto final colocando entre la espada y la pared a la persona que sufría de impotencia de ser nadie en una lista de falsos intereses, siendo la persona que ha decepcionado a la institución, del que no esperaban esa reacción de su parte, y que no sabían por qué actuó así y que no lo quieren saber, ya que la otra persona tiene un título profesional, y él no cuenta con ello y dentro de la institución todavía es un don nadie, por tanto tiene que obedecer lo que la otra persona ordene sin importar como lo haga o diga, y encima, a partir de la fecha será su jefe.

Apasionantemente indignante, para cualquier persona con sentido de humanidad. Como para sorprenderse! Toda la tercera conversación me dejó unos días sin neuronas, absorto en ese momento que pasaba la persona, en los espasmos provocados, en los atónicos cruciales momentos de sugestión que pueda sufrir la persona por sentirse tan efímero ante el dinero, horrorizado por tan vergonzosa situación, intentando entender cómo es posible que exista esa clase de proceder en instituciones tan vanagloriadas por su profesión de los valores, de la defensa a gritos de la dignidad humana y del respeto a la vida humana? Sinceramente no encuentro respuesta, por eso es que escribí una frase personal al empezar a escribir este artículo: Caí en el error de pensar como yo y me olvidé que no sé cómo piensan los demás!

No soy santo de mi propia devoción ni la de mi madre, tengo sin fines de errores, aún todavía soy un niño en muchas cosas, cometo errores sin darme cuenta y a propósito, a veces soy un perfecto desgraciado para tratar de hacer ver su error a alguien (cuando no existe otra opción y otra forma de hacer entrar en razón a alguien, e incluso cuando a veces la gente necesita de su propia medicina); pero creo que en el caso de un conflicto lo primero que se debe hacer es poner en práctica la capacidad de comunicación que tenemos como personas humanas para poder solucionar con dignidad y respeto las cosas; no podemos actuar como si viviéramos en el Imperio de la edad media o en la de Poncio Pilato, aunque exista mucha tendencia al lavado de manos. Ahora nos encontramos en la Era del Conocimiento, donde existen los temas de derechos humanos, dignidad humana, entre tantas cosas más que han ayudado comprender mejor el valor de la persona humana. Por tanto, pienso, dentro de una institución, una empresa, y más dentro de una que intenta defender la vida y promocionar el trato digno de la persona humana; no puede existir tal forma de denigrar a la persona por el simple hecho de no contar con un título profesional o por el simple hecho de hacerle sentir que desaparece ante el dinero. Con esto no estoy diciendo que la empresa debe permitir pérdida de capital por error del trabajador, en eso yo no estaría de acuerdo ni intentaría justificarlo sí es por una mala gestión, pero bueno, este no es el caso. Lo que se intenta hablar aquí es sobre el trato que se debe brindar a un trabajador dentro de los conflictos laborales que pueda existir por falta de una buena comunicación, el cual debe estar guiada por un trato digno de toda persona humana.

Hoy en día no podemos dejarnos cegar por la políticas consumistas e hipócritas que nos venden muchas personas y empresas para justificar explotaciones y denigraciones de la persona humana que sufre deficiencias por equis razones de la vida, ni debemos permitir que la falta de un título profesional sea síndrome de incapacidad para sufrir depreciación, o cosa parecida, que provoque sentirse nada dentro o fuera de la sociedad laboral. Debemos demostrar, cada día, que hemos aprendidos a ser personas y que dejamos de ser primates que actuamos por instinto de supervivencia, porque el derecho de una persona empieza dónde termina el derecho de otra persona y termina cuando empieza el derecho de otra persona; por esa razón, no podemos permitir que estos derechos se violen bajo ningún contextos de una manera tan vil. Aprendamos a ser más humanos, que la humanidad es lo que nos hace feliz como personas. 

Nadie es más grande ni más poderoso, mucho menos más inteligente o más sabio, que otra persona cuando aprende a conocer el verdadero valor de ser persona humana.

martes, 24 de julio de 2012

Sexo Entre Adolescentes O Justificación A Los Placeres?


Sexo Entre Adolescentes O Justificación A Los Placeres?

Hace poco, en una conversación con un amigo y un sujeto recién conocido, salió como comentario algo que, plasmo con mis propias palabras como sí, sale de mi amigo: Gracias al poder que brinda la democracia, la cuál no es mala sino que es pésima porque la gente no se da cuenta que es oprimida día a día, los políticos promueven leyes que van en contra de la naturaleza de la persona y de su dignidad para justificar sus pasiones y beneficios personales.

Al día siguiente mientras estaba en la mesa, sentí la amarga sensación que en cuestión de segundos malograban el delicioso momento del desayuno que fue preparado y servido con mucho amor, y todo gracias a la noticia que decía que lo expuesto por mi amigo en la conversación de la noche anterior, era verdad y eso se reflejaba nada más y nada menos que en un proyecto de Ley que despenaliza el “sexo entre adolescentes”.

Por tanto, es evidente que: Cada vez estamos viviendo en un mundo más mediocre, dónde la solución se encuentra en la degradación de la sociedad en vez de políticas concretas de Educación, Cultura y Desarrollo; la cual nos permitiría vivir dignamente dentro de la Era de Conocimiento; pero, sin embargo, la realidad nos dice que aún vivimos en la de los Cavernícolas.

Entonces, después de ver esto, me pregunté: Qué es lo que intentan con este proyecto de ley: Sexo Entre Adolescentes O Justificación A Los Placeres?

Para mí, es más lo segundo; y como decidí sustentar eso, me tomé algunos días para leer el Proyecto de Ley: 651/2011-CR, el que me condujo al Proyecto de Ley: 476/2011-CR, con el que me gustaría empezar, tomando algunos puntos que me parecen interesantes y buenos de los párrafos de la Exposición de Motivos:

PROYECTO LEY: 476/2011-CR:

1.- Introducción:

En segundo lugar, esta propuesta legislativa, por un lado, describe y analiza las consecuencias –en todo los ámbitos- dicha colisión, y, por otro lado, muestra que el fundamento dogmático, a partir del cual es posible articular un discurso despenalizador de las precitada relaciones sexuales, es la autonomía de la voluntad, la autodeterminación sexual del joven; es decir, la voluntas y la libertas, como bienes jurídicos inherentes a la naturaleza humana.

2.- El numeral 3 del artículo 173 del Código Penal

3.- Sí la victima tiene entre 14 años de edad y menos de 18, la pena será no    menor de veinticinco ni mayor de treinta años.

Consideramos que los adolescentes mayores de 14 años contarían con un desarrollo psicológico y madurez sexual suficiente, capaces de autodeterminar su sexualidad. En sus relaciones sexuales habría conocimiento y voluntad, así como un criterio propio y una madurez suficiente para discernir sobre lo que implica el ejercicio de su sexualidad. Esto llevaría a concluir que en la mayoría de los casos criminalizados las relaciones sexuales son consentidas, por lo que no se materializaría el delito de violación sexual.

3.- Las Cuestiones Fácticas.

3.1.- A qué edad se inician sexualmente nuestros adolescentes?

Respecto al tipo de pareja con la que los adolescentes reportan tener relaciones sexuales, un estudio realizado por la Universidad Peruana Cayetano Heredia arroja que un 93% de las mujeres y un 52% de los varones refieren haberse iniciado sexualmente con “el enamorado o la enamorada”, lo cual significaría que se trata de relaciones sexuales voluntarias. Este dato se confirma con la información obtenida acerca de los motivos para tener relaciones sexuales, sobre los cuales los adolescentes reportan que son de naturaleza afectiva; es decir, son relaciones sexuales consensuales.

3.2.- La Cruda Realidad.

En el último informe anual de la Defensoría del Pueblo esta institución ha señalado que una de las peores formas de afectación a la integridad sexual y psicológica de los niños, niñas y adolescentes es la violencia sexual, ya que ella afecta gravemente los derechos fundamentales de la víctima.

Por lo tanto, las violaciones sexuales en agravio de adolescentes mayores de 14 y menores de 18 años, cuyo combate pretendió ser el argumento central de su criminalización, no son cometidas por otros adolescentes o jóvenes, con los que –muchas veces- mantienen una relación sentimental, sino por personas adultas, tanto dentro de su entorno familiar como del educativo, en contextos de dependencia y de poder.

 4.- Aproximación diacrónica a la penalización de las relaciones sexuales entre los adolescentes en el Perú.

La redacción original del artículo 173 del Código Penal de 1991 sólo regulaba tres supuestos de relaciones sexuales: cuando el sujeto pasivo era una persona menor de siete año, cuando era menor de diez años, y cuando tenía entre 10 y 14 años de edad.

Dado que en el ámbito mundial y en la sociedad nacional estamos atravesando un proceso secular de laicización y liberalización, con una consiguiente tolerancia y apertura sexual, la legislación penal vigente, en particular, el numeral 3 del artículo 173 del Código Penal, es aún parte de una mentalidad anacrónica y tradicionalista en el campo de la sexualidad.

5.- El consentimiento jurídicamente relevante.

5.1.- El consentimiento jurídico como expresión de la libertas.

A nivel nacional, el numeral 24 del artículo 2 de la Constitución del Perú establece que todos los peruanos tenemos derecho a la libertad y seguridad personal.

5.2.- El consentimiento jurídico como expresión de la voluntas.

Sólo quien se encuentre en status libertatis es realmente libre y, por lo tanto, tiene la capacidad de consentir jurídicamente. De ahí que lo protegido por el Derecho Penal aquí es la libertad sexual como parte de la libertad individual. Por otro lado, cuando una persona no puede consentir jurícidamente, es decir, no se encuentra en status libertatis, no es libre, el Derecho Penal protege la intangibilidad o indemnidad sexual.

5.3.- La Indemnidad y La Libertad Sexuales.

Una vez aclaradas las funciones de la libertas y de la voluntas en el consentimiento es preciso señalar que la libertad sexual puede ser entendida en sentido positivo-dinámico y negativo-pasivo.

El sentido positivo-dinámico alude a la capacidad de la persona de disponer libremente de su cuerpo para efectos sexuales; es decir, la libre disposición por la persona de sus propias potencialidades sexuales, tanto en el comportamiento particular como frente a los demás.

El sentido negativo-pasivo radica en la capacidad de negarse a ejecutar o tolerar actos sexuales en los que no se desea intervenir, esto es en el derecho de la persona a no verse involucrada sin su consentimiento por otra persona en un contexto sexual (aspecto defensivo).

La libertad sexual presupone, en cuanto libertad valorativa, una capacidad cognoscitiva y volitiva en el sujeto pasivo, capacidad referida al significado y trascendencia del acto sexual y del consentimiento que eventualmente puede prestar a él. Esto quiere decir la libertad no es sólo voluntas ni libertas sino también que tiene un trasfondo psicológico de maduración sexual.

Dicho de otra manera, se refiere a la capacidad cognoscitiva de comprender las diversas posibilidades y elegir entre ellas, así como la de actuar conforme a esa elección, siendo totalmente consciente de la potencialidad del placer y de los riesgos de fecundación, así como de la existencia de métodos anticonceptivos.

6.- Qué contraviene la penalización de las relaciones sexuales entre adolescentes?

6.1.- Los principios que limitan la actuación del Derecho Penal.

Las relaciones sexuales.

Las relaciones sexuales donde el sujeto pasivo es un adolescente de 14 a 18 años no se pueden penalizar porque constituyen a una práctica generalizada entre la población nacional, lo cual no afecta – ni pone en peligro- bien jurídico alguno; por el contrario, deben existir mecanismos sociales de regulación o control como, por ejemplo, una educación sexual, acorde con una educación sentimental y con valores, adecuada que permita que los adolescentes vivan su sexualidad de manera informada y responsable.

8.- Las victimas de la penalización de las relaciones sexuales entre adolescentes.

Los adolescentes no deben estar en la prisión en su etapa de formación como adultos, ya que la cárcel sirve como escenario para la educación para el delito (subcultura criminal). Quienes ingresan por primera vez a un penal, siendo tan jóvenes, son más propensos, cuando no obligados por las circunstancias, a aculturarse al mundo delincuencial (proceso de prisionización). 

Análisis del Costo Beneficio del presente proyecto de ley

Si bien es cierto que existen violaciones sexuales en agravio de los adolescentes, las estadísticas muestran que los victimarios son personas mayores, ligadas a su propia familia y a su entorno escolar. En estos supuestos es evidente que existe violencia por parte del sujeto activo y resistencia (falta de consentimiento) por parte del sujeto pasivo.

Efecto de la vigencia de la norma sobre la legislación nacional

En ese sentido, la derogación del numeral 3 del artículo 173 del Código penal, mediante la aprobación de éste Proyecto de Ley, permitirá que los adolescentes no sientan temor de acudir a los establecimientos públicos de salud para solicitar información sobre sus derechos sexuales y su salud reproductiva. Esto evitará que se den embarazos precoces y disminuirá el riesgo de contagio de VIH y de las ETS.

En los casos en que la mujer no decida abortar, es muy difícil que el padre decida reconocer a su hijo, puesto que no querrá ser condenado por la comisión del delito de violación sexual, máxime si, como sucede en la mayoría de los casos, ellos han sido y siguen siendo pareja. Sin embargo, no debe descartarse el hecho de que algunos jóvenes deciden contraer matrimonio con el fin de no ser detenido, el cual en tanto forzado termina fracasando.

PROYECTO LEY: 651/2011-CR:

3.- Justificación de la modificatoria del artículo 175

El Acuerdo Plenario precitado destaca que debe entenderse que hay delito cuando se trata de ausencia de consentimiento válidamente prestado por el sujeto pasivo. Véase como ejemplo, las relaciones sexuales en el marco del ámbito preuniversitario a propuesta de los docentes respecto de sus alumnas/os, o en el servicio militar obligatorio entre el personal instructor y el personal de tropa, o cuando el autor tiene una notoria diferencia de edad con la víctima; todas estas situaciones son un ejemplo de un aprovechamiento de la situación de superioridad respecto del sujeto pasivo que mellan el consentimiento válido de la parte agraviada aunque no se configure la grave amenaza, requisito de tipicidad del tipo básico de violación. De no reformar el tipo penal del artículo 175 estas situaciones, que deben ser reprochables penalmente, devendrían en atípicas pese a que se trata de casos en los que hay un contexto de vicia el consentimiento y, por tanto, éste no puede considerarse válido.

Redacción vigente
Redacción propuesta
Artículo 175.- Seducción


El que mediante engaño tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, o a una persona de catorce años y menos de dieciocho años será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
Artículo 175.- Violación sexual por engaño, superioridad o vulnerabilidad.

El que, mediante cualquier forma de engaño, o valiéndose de una situación de superioridad por posición o cargo, o aprovechándose de la vulnerabilidad de la víctima, tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías a una persona entre catorce años y menos de dieciocho años, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis.

Después de terminar de leer esto, surgen algunas preguntas sobre dos temas importantes, para los que usaré algunos fragmentos de mi lectura, para proceder exponer qué pienso:

1.- Madurez Sexual:

  • Función de Reproducción en el Ser Humano:

Al final de la adolescencia, hacia los 18 o los 20 años, dependiendo de cada persona, el organismo ha alcanzado la madurez física que caracteriza al adulto.

  • Estudio de la relación entre el somatótipo y la madurez sexual con la cualidad física fuerza en niños y adolescentes:

Sin embargo, tras los nueve años de edad, hay un abrupto aumento en la tasa de crecimiento estatural en las niñas en función de las alteraciones hormonales, lo cual se mantiene aproximadamente hasta los 11 o 12 años, se va notando velocidad de crecimiento máximo aproximadamente a los 11 años, o un año antes de la menarca (ASHER, 1976), Con respecto al sexo, la fuerza de niños y niñas en la infancia es equiparable (FUKUNAGA, 1976; FREY, 1978 apud KRAMER Y FLECK 1999); con el transcurrir de la edad, hay un rápido aumento de la fuerza en los niños – niñas presentan sólo un pequeño aumento, alcanzando su máximo entre 20 y 30 años, edad a partir de la cual tiende a decrecer progresivamente.

En relación a los niños, la autora relata que también ocurre un impulso en el crecimiento, en promedio a los 11 años de edad, alcanzando su mayor velocidad próximo a los 14 años.

2.- Desarrollo Psicológico:

  • Características de Desarrollo Psicológico del Adulto de Néstor Fernández Sánchez (profesor asociado a BTC, Facultad de Psicología, UNAM):

El sentido común señala que los adultos piensan de una manera diferente a los niños – que los adultos pueden sostener diferentes clases de conversaciones, comprender material mucho más complicado y resolver problemas más allá de las capacidades de la mayoría de los niños o aún de muchos adolescentes -. Pero, ¿qué tan correcto es esto? Y si las diferencias existen, ¿cuál es la base de ellas?

Otro de los modelos de tendencia cognoscitiva describe diferentes estadios cognoscitivos argumentando que el desarrollo intelectual procede como una serie de transiciones desde:

1.- ¿Qué necesita saber? - adquisición de habilidades en la niñez y en la adolescencia, a través de
2.- ¿Cómo debería usar lo que sabe? - integración de estas habilidades dentro de un marco práctico, a
3.- ¿Por qué debería saber? - búsqueda del significado y el propósito que culmina en
4.- La sabiduría de la vejez.

El papel de la experiencia en los juicios morales.

El adagio “vive y aprende” resume el desarrollo moral del adulto. La experiencia, a menudo, lleva a la gente a revaluar su criterio sobre lo que es correcto y justo. Generalmente, las experiencias promueven tal cambio tienen un componente emocional fuerte, lo que motiva el volver a pensar, de manera tal que las discusiones impersonales e hipotéticas no pueden descontrolarnos.

Algunos compañeros tienden a discriminar a la mujer ubicándola como futura competencia por sus atributos biológicos más que por los intelectuales.

La experiencia de la vida juega otro importante papel ya que la información “teórica” obtenida en las aulas no tiene valor si no ha sido llevado a la práctica  - combinada con las propias limitaciones de la vida real-. Aunque los prototipos de estilo de vida que nos muestran los medios masivos de comunicación son inalcanzables para la mayoría de la gente en nuestro país, apoyan a que el individuo compare su estado actual de estilo de vida con las posibles alternativas que el mundo ofrece. Las relaciones sociales nos permiten – como cuando se está entre los 4 y 8 años de edad – comprar con nuestro entorno inmediato lo que somos, tenemos y aspiramos.

  •  Desarrollo emocional: impacto en el desarrollo humano de Gloria Mulsow G. Docente del Instituto de Filosofía y Estudios Educaciones, Universidad Austral de Chile:

El desarrollo humano no sólo debe ser sostenible sino que debe permitir que la persona se auto sostenga, en un medio cambiante, dinámico y globalizado.

El hombre ante todo es un ser social. Lo cual depende de su ambiente social no sólo para sobrevivir físicamente, sino para su desarrollo psíquico y espiritual. La herencia cultural, la que no puede concebirse sin la sociedad, proporciona a los seres humanos contenido y forma a su existencia.

Para lograr un Desarrollo Humano más armónico desde la perspectiva de la persona como ser evolutivo e interactivo es necesario desarrollar vínculos emocionales apropiados principalmente con los seres cercanos, los que nos permitirán generar espacios vinculantes con otros, pero a la vez sentir la contención efectiva que nos favorezca al momento de aprender el manejo de las emociones y no la inhibición de las mismas, pudiendo otorgar a otros la contención efectiva necesaria para establecer relaciones interpersonales significativas (Erikson, 1994).

Los estudios revelan que aquellas personas que han tenido un vínculo emocional de respeto, de acogida, de valoración por parte de su familia, han sido capaces de desenvolverse en mejores condiciones en la escolaridad, en los contactos sociales y sus vidas son más satisfactorias y con calidad (Gottman, 1997).

Las opciones esenciales a través de las cuales se define el Desarrollo Humano, desde una postura sustentable y sostenible: llevar una vida saludable, adquirir conocimientos, y tener acceso a los recursos necesarios, para mantener un nivel de vida que permita satisfacer las necesidades básicas, ayudará a favorecer un buen desarrollo en todo sentido. Sin embargo, si estas opciones esenciales no están a mano, otras oportunidades serán inaccesibles.

  • Desarrollo Psicológico: Equivalencia y control de estímulos de J. Saúl Hernández López, Seminario monográfico II, Mestría en Psicología 1997:

Uno de los conceptos más descriptivos, involucrado con el Desarrollo Psicológico es el de aprendizaje, convertido por los esquemas empiristas en éxito conductual y modulado por la estructura escolarizada, ha colocado a los cambios progresivos de la conducta como ideal y además como opuesto a lo no controlado.

Una consideración importante en el desarrollo, es observar que la maduración entabla solo relaciones entre seres biológicos y no psicológicos. La presencia de respuestas orgánicas condiciona la presencia de nuevas funciones no de nuevas relaciones. Si bien es cierto que la conducta adquiere valores per se, en cuanto a lo que produce, eso también lo hace en contextos sin maduración biológica.

Así la condición biológica representa la presencia de funciones y su agotamiento en tiempos precisos de la vida humana, para presentarse posteriormente en nuevas condiciones (como la menstruación). Mientras que los procesos conductuales (psicológicos) pueden prescindir de ellos. Los organismos impedidos de procesos psicológicos, tal vez por alguna disfunción, no lo están al mismo tiempo de los procesos biológicos o viceversa (Peck, S. 1996, Schwartxz, I. 1996), es decir lo biológico ocurre en un justo momento, no así lo psicológico.

  • ¿Cómo nos adaptamos a la sociedad, respetando sus normas?  de Monserrrat Conde Pastor, Doctora en Psicología (UNED) y Terapeuta Ocupacional:

Podría definirse la socialización como un proceso mediante el cual la cultura es inculcada a los miembros de la sociedad, transmitiéndose así de generación en generación. Los individuos aprenden conocimientos específicos, desarrollan sus potencialidades y las habilidades necesarias para la adaptación a las formas de comportamiento organizado característico de su sociedad. En este sentido, las relaciones sociales del niño, son probablemente una de las dimensiones más importantes del desarrollo infantil.

¿Quién interviene en el proceso de socialización del niño y cómo influyen en su futuro?

En el proceso de socialización, mediante el cual como hemos dicho, el niño asume y acepta todas las normas sociales imperantes, intervienen no sólo personas significativas para el niño, como por ejemplo los padres o los hermanos, sino también los agentes de socialización (la escuela entre otros).

Uno de los principales agentes de socialización en la vida de los individuos, en la historia de la humanidad, ha sido la familia. Realmente, el proceso de socialización se da a través de las instituciones que conforman a la sociedad, la familia en primer lugar, y después, la escuela y otras instancias como los medios de comunicación, los grupos de amigos, etc.

Por ejemplo, una niña nacida en un pequeño pueblecito del campo, será probablemente educada dentro de unas normas que son las que imperen en ese mundo que la rodea. Su familia, la escuela, etc., ejercerán un papel importante para que esa niña probablemente sea feliz sin ir a la universidad, teniendo hijos, atendiendo a su esposo, etc. Sin embargo, la misma niña nacida en una gran ciudad, con unos padres habituados a otro tipo de cultura, es probable que estudie, vaya a la universidad y sus aspiraciones profesionales y personales sean otras muy diferentes.

De la misma forma, los sentimientos, se llegan a desarrollar de manera natural, encargándose muy bien la estructura social de reforzar el aprendizaje de los roles, mediante el sistema de premios y castigos.

En ese sentido, el argentino Víctor Iturralde, en el año 1974, manifestaba que la televisión y algunos otros medios, constituían un formidable frente organizado contra la inocencia del niño.

Como dice Alvaro Marchesi, la moralidad es principalmente un asunto de respuestas específicas a situaciones particulares. Para los teóricos del aprendizaje social, la conducta moral es adquirida normalmente en función de las condiciones particulares que el niño encuentre en cada uno de los ambientes en los que se mueve. Por ejemplo, un niño puede aprender cumplir unas normas en casa pero no en el colegio y viceversa, a respetar unas prohibiciones pero no otras, o incluso a cumplir unas normas delante de unas personas y a infringirlas delante de otras.


Exposición Personal sobre el Tema:

Me sorprende la forma como dibujan la Ley en un eslogan que parece razonable y que, por lo tanto, tendría aceptación mediocre e ignorante de parte del pueblo.

Según la promoción que recibe el Proyecto de Ley 651/2011-CR que, promueve la Despenalización del “Sexo Entre Adolescentes”, el problema está cuando la niña, de 14 a menos 18 años, queda embarazada, mediante el acto consensuado; en este caso, el niño que, según el eslogan tendría entre 14 a menos 18 años, no podría asumir el rol de padre porque automáticamente el Código Penal penaliza como violación el acto sexual entre ellos, según lo que dicen que especificado en el actual artículo 173.

Pero, sí nos enteramos bien, podríamos darnos cuenta que la publicidad es falsa,  y que los creadores de este Proyecto de Ley son verdaderamente hábiles para refregar en la cara al pueblo que gracias a su ignorancia y mediocridad, ellos, los políticos hacen lo que quieren.

Se preguntaran por qué digo que hacen lo que quieren, es sencillo: Sí nos dedicamos a investigar un poco para salir de la ignorancia para luego caer en la mediocridad que después nos ayudaría a pensar, a estar en un camino de lograr ser inteligentes, cosa que nos podría llevar a sabios, de acuerdo a la práctica y experiencia; pero bueno, volviendo al tema, al investigar nos damos cuenta que el Código Penal, no se aplica a los menores de edad, porque los menores de edad no se rigen por él, para ellos existe el Código del Niño y Adolescente, por el cuál ellos son sujetos inimputables para el Código Penal.

Entonces, pensemos, sí la promoción de la supuesta ley que despenalizará el “Sexo entre Adolescentes” intenta impedir que los adolescente vaya a prisión, por qué intenta cambiar el Código Penal, qué es para las personas mayores?

Analizando nos damos cuenta que el eslogan de la promoción no es más que otro engaña muchachos, que se suma a la lista, del gobierno, promocionando así la irracionalidad de las personas, ya que, sí este proyecto de ley se aprueba, se estaría  dando rienda suelta a las bajas pasiones de los hombres o mujeres, para tener libertad de acostarse con un menor de edad, sin importar la edad máxima, siempre y cuando la edad mínima sea de 14 años.

Aquí algunos podrían decir lo mismo que está en la exposición de motivos, quizás con alguna variación en el uso de la palabra: Pero, sí ya son grandes, ya se han desarrollado y quieren hacer uso de su cuerpo para poder mostrar su afecto y amor a las personas que quieren. O quizás dirán, estamos en un mundo moderno, dónde los niños conocen mucho y no existen tabús; por tanto, no podemos tratarlos como a los de nuestra generación. Y decir esto sería lo mismo que lo expresado en la exposición de motivos del proyecto de ley, que los adolescentes de 14 y menos de 18 años han alcanzado la suficiente madurez sexual y desarrollo psicológico como para poder saber y ser conscientes de las consecuencias que trae el acto sexual.

De acuerdo a lo leído, en la exposición de motivos, se puede decir que sí la ciencia indica que la madurez sexual se da en el alcance de la velocidad del desarrollo sexual por le que pasa toda niña o niño, la cual es, a los 14 años; por tanto, al lograrlo, alcanzarían la libertad de acto para, poder así, hacer uso de su sexualidad; pero, leí en otro documento, que al final de la adolescencia, hacia los 18 o los 20 años, dependiendo de cada persona, el organismo ha alcanzado la madurez física que caracteriza al adulto.  También, la misma exposición habla sobre el Desarrollo Psicológico, segunda razón, por la cuál deberían aprobar el proyecto de ley; pero, como la ciencia, en éste caso, indica que la persona no pudiera alcanzar el desarrollo psicológico a la edad de 14 años, ya que es una constante evolución que sufre la persona, la cuál se podría resumir en algunos pasos: 1) ¿Qué necesita saber? Adquisición de habilidades en la niñez y en la adolescencia, a través de 2) ¿Cómo debería usar lo que sabe? Integración de estas habilidades dentro de un marco práctico, a 3) ¿Por qué debería saber? Búsqueda del significado y el propósito que culmina en 4) La sabiduría de la vejez. Por tanto, aquí vemos una contradicción, entre la madurez sexual y desarrollo psicológico; observamos que los dos no se obtienen a la edad que el proyecto de ley afirma que lo alcanzan. Así, podemos saber que simplemente la ley está basada en dos razones: la primera, la (científica) madurez sexual que alcanzan los niños a los 14 años de edad; y la segunda, la práctica generalizada del sexo por niños, de la edad de 14 a menos de 18 años, lo cuál en muchos casos termina en embarazos no deseados, de los que gran número de embarazos es abortado clandestinamente, porque el aborto está penado en nuestro país por ser un delito, un delito que no se debe despenalizar; esta práctica sexual de las niñas que terminan en embarazos, casi, no es entre adolescentes, es con personas mayores que ellas, que incluso tienen una diferencia de edad notoria, lo cual es consecuencia de la existencia de tantas madres solteras, menores de edad.

Después de todo esto, me pregunto, qué finalidad tiene cambiar el artículo 170 y 173 y 173A del Código Penal? No necesitaría pensar la respuesta, por eso digo: Sencillamente el fin es la Justificación a los Placeres sexuales, despenalizando el acto sexual con menores de edad. Ya que considerando que el cambio de estos tres Artículos tiene como fin despenalizar el Sexo Entre Adolescentes, el cual está penado, siempre y cuando la persona pasiva sea menor de edad; pero, que no se aplica porque los menores de edad son sujetos inimputables; por tanto, pienso que la ley sería infructífera y que es un error el eslogan que se quiere despenalizar; pero, como no se intenta despenalizar el Sexo Entre Adolescente, sino el Sexo con Adolescentes. El Proyecto de Ley sería fabuloso, excelente, magnifico, para las aberraciones sexuales que tienen algunas personas, para las fantasías eróticas, paras las degradaciones sociales, las cuales permiten que los adolescentes no logren un desarrollo personal ni social; en muchos casos, presentando escasa capacidad de producción, desarrollo, cultura, educación, conocimiento del bueno, para no dejarse manipular por los medios de comunicación ni permitir así que el país sea gobernado por ineptos, corruptos e improductivos.

En vista que la supuesta intención del Proyecto de Ley en los Artículos 170, 173 y 173A, no es despenalizar el Sexo con Menores de Edad, sino Entre Adolescentes, no es necesario cambiar estos artículos del Código Penal; por lo que, pienso que sólo se debería modificar el inciso 3 del Artículo 173 agregando: “Salvo aquellos casos donde el acto sexual sea consensuado y con una diferencia de edad no mayor a 5 años.

Por otro lado, sí debería ir el cambio propuesto para el Artículo 175 del Código Penal, porque la intimidad con engaño, superioridad o vulnerabilidad, es un aprovechamiento, y lo cual también es una violación.

La población no puede permitir ni aceptar la aprobación de este Proyecto de Ley, tanto del 651/2011-CR y del 476/2011-CR, porque fomentaría el Sexo con Adolescentes, promocionando, en algunos menores, la prostitución secreta y liberal de su cuerpo, lo que conllevará a que la población adolescente se embriague de placeres que desviarían su atención de su desarrollo personal, social, psicológico, familiar, pudiendo obtener algunos traumas, que provocarán dificultad en su autoestima, valoración, sexualidad, entre otros.

Después de tener en claro que el Proyecto de Ley no debe ser aprobado, tal y como está, que deberían hacerse modificaciones cercanas a lo propuesto, es decir agregando la excepción en el Artículo 173ª inciso 3 y el Artículo 175, tal y como está propuesto, o mejor, en el Proyecto de Ley 651/2011-CR, podemos hablar sobre otros temas que menciona la Exposición de Motivos al intentar sustentar las razones para su Justificación A Los Placeres.

Sí decimos que los niños de 14 años a menos de 18 años, son suficientemente maduros como para poder valerse por sí mismos y actuar libremente y asumir responsabilidades de sus actos, entonces por qué en vez de cambiar estos Artículos del Código Penal, no le brindamos los misma protección y responsabilidad que tienen los adultos, quitándoles la inimpunidad ante el Código Penal? También, por qué no hacemos una encuesta y evaluamos sí realmente el sustento es verdad; sí en verdad estos niños de 14 a menos de 18 años de edad, son capaces de ser concientes, de tener voluntad, una voluntad actuada con razón y responsabilidad, por qué no dejarlos trabajar libremente, sin necesidad de recurrir a un permiso del padre o tutor para poder hacerlo? Por qué no dejamos que vivan solos? Por qué no dejamos que elijan sí quieren estudiar o trabajar? Por qué gastamos tanto dinero en educación para adolescente que cursan la secundaria en tantos colegios nacionales que demanda inversión y gasto de dinero, que no resulta nada fructífero para él, la comunidad ni el estado, sea por la calidad educativa o por el descuido de ellos mismos?

Por otro lado, sí el numeral 24 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú es uno de los justificantes para el cambio de los artículos 170, 173 y 173A, por qué el estado no trabaja en temas de seguridad, que es un tema preocupante para todos, por la inseguridad que existen en las calles?

Sí en su justificación dicen que deben existir mecanismos sociales de regulación y control como, por ejemplo, una educación sexual, acorde con una educación sentimental y con valores, adecuada que permita que los adolescentes vivan su sexualidad de manera informada y responsable; qué hacen con tantos programas a media tinta? Ahora, al recordar éste tema, recuerdo aquella vez, cuando aún estaba en la secundaria, ya pasaron muchos años y no sé sí lo sigan haciendo, cuando fueron a repartir condones los de la posta del lugar, apelando que estaban en una campaña de sexualidad y que por tanto debían repartir condones; esa fue toda la información que brindaron, y empezaron a repartir condones a por doquier;  recuerdo que aquella vez algunos compañeros ya mayores, decían que esos condones se rompían, que eran una porquería, que sí los usaba que mejor pensara en comprar pañales después de nueves meses.

Creen que con políticas cómo estas podríamos desarrollarnos como País? No, considero que sería seguir retrocediendo en vez de avanzar. Cuántos jóvenes son capaz de pensar? De actuar? Cuántos actúan como robots? Cómo títeres? Ante los problemas que existen dentro de la comunidad, localidad, región y nación, dónde existe una pobreza cultura tan grande a pesar de tener tantas riquezas culturales, las cuál existe, por falta de incentivo de parte de los padres, de los profesores, de ejemplos sociales, entre tantas cosas más que ayuden a valorar esa inmensa riqueza cultural que tenemos, para poder empezar a desarrollarnos en conocimiento y humanidad responsable. La humanidad se está perdiendo cada vez más, por el hecho de actuar como marionetas de corrientes que sólo tiene como fin último el consumismo, que ha causado que el hombre tenga un valor calculable, que la vida se aprecie poco y que los niños, adolescentes, jóvenes, adultos, ancianos, se vayan depreciando con el paso de los años a un nivel tan bajo que la vida de las personas importa menos que el dinero, o desaparezca con el dinero.

Y termino diciendo: Este Proyecto de Ley tiene el mismo mensaje de todo político: Los Queremos Ignorantes, Manipulables, para hacer lo que queramos, es decir, fingiremos trabajar por y para ustedes, trabajando sólo para nuestro propio bienestar, sin ir a soluciones concretas en problemas de Educación, Conocimiento y Cultura, que les ayudaría a tener una vida digna....




a"'> 

miércoles, 27 de junio de 2012

Lima Únicamente Usada




Es una vergüenza tener que escribir este artículo, creo que el amor que uno tiene a Lima, sea ciudad natal o no, o al Perú, es un amor que no debería verse atentado ni amenazado por la destrucción de los hermosos Patrimonios Culturales que están llenos de tanta riqueza histórica, ni por viles Fariseos, innombrables desgraciados, zánganos, farsantes, sanguijuelas, sabandijas y más; aprovechadores del amor que uno pueda tener por la cultura. Entre toda esta panda de delincuentes emocionales y económicos, se encuentra nuestro querido administrador de una página que entre comillas se dedica a la difusión de la Cultura de Lima; se preguntarán de quién estoy hablando, nada más y nada menos que de David Pino, administrador de la Página del Facebook y blog: Lima La Única.


La razón por la cual tengo la osadía de escribir sobre este tipo es muy sencillo: Mediante el Facebook, realizó un evento para un Paseo Cultural al Castillo Unanue en Cañete, como primer día el 29 de abril de 2012, siendo cancelado debido a la falta de coordinación entre él y el bus, además de haber hecho esperar cerca de dos horas, espera que dos amigos hicieron, José Luis con su amiga y Jonathan con su esposa e hija, emocionados por el paseo, en ese entonces; después de la espera con el hígado entre las manos, al ver la irresponsabilidad de este tipo para coordinaciones; Yo sentía una vergüenza infinita por la larga espera que tuvieron que pasar mis amigos, porque yo los animé a ir, parecía tener prestigio y ser un hombre de bien, debido a que leí sobre él en el diario el Comercio (1)  y la recomendación de un amigo, y además en mi inocencia y gran defecto de creer que todos son cómo uno.


Después de una ardua espera en la puerta de ingreso del Parque de la Exposición, por el ingreso de la Av. 28 de Julio, por fin se dio una respuesta, e informó que se cancela el paseo; según él, después de tratar de comunicarse con el bus, dónde devolvió el 48.57% del costo del supuesto paseo, monto que fue cancelado ese mismo día y en efectivo, quedando en depositar el 51.43% a los que desistieran de ir a la reprogramación del paseo, que supuestamente se realizó para el día 20 de mayo. Ese día de mi dinero tuve que devolver a un amigo que me dio para pagar sus cupos. Luego envié un correo para que reembolsara a la misma cuenta del cual se realizó el depósito para que devolviera el 51.43% de 3 cupos, cosa que jamás realizó ni antes ni después de la reprogramación, siempre con el cuento de que con ese dinero había separado el bus para el 20 de mayo. Bueno al final, dos días decidí cancelar mis asistencia al paseo por dos razones: la primera porque no veía seriedad y responsabilidad por parte de David, con respecto a la devolución de mi dinero, me tuvo casi un mes con mañana o tal día te deposito, y siempre he sido yo quien escriba para el tema del deposito; y la segunda porque andaba mal de salud esos días. Entonces solicité la devolución del dinero por el equivalente del 51.43% de 4 cupos, cosa que hasta la fecha no ha devuelvo, ni creo que lo hará, porque jamás se comunicó a decir nada por voluntad propia.


Cansado de tanto esperar una manifestación o respuesta de parte de este sujeto, empecé a indagar con algunas personas que podían conocerlo, preguntando qué tan responsable es en cuestión económica, y resulta que me encuentro con un golpe fuerte contra una pared que causa una profunda indignación, ira, cólera, enfado, ganas de querer asesinarlo (sentido figurado, es decir nunca haberlo conocido), porque para las personas amantes de la cultura, que tratan de defender el patrimonio y ser promotores de la cultura, de la hermosa cultura que existe en Lima y en todo el Perú, es indignante ver que existen personas así. El resultado de esta investigación es qué este tipo usa la misma artimaña de difusión y protección del Patrimonio Cultural, para obtener dinero como todo buen amigo del bien ajeno. Por eso, comparto el artículo Como Gandhi Y Los Cristianos  de la Sala de Ensayos, con la Autorización de su Autor, Ronald Castillo, dónde expresa su experiencia: (…) Porque David Pino, fundador y administrador de “Lima la Única” es alguien a quien yo siempre apoyé y defendí, eso lo saben muy bien quienes nos conocen a ambos. ¿Qué pasó, realmente? Ustedes saben que hicimos una convocatoria en defensa de la Plaza Dos de Mayo (y de otros lugares similares en peligro de destrucción) el 15 de enero de 2012 allí mismo, en la plaza. Varias personas como Vladimir Velásquez (director de Lima Antigua), su pareja Lissete Joya, Marquito Gamarra, Roel Alonzo Torres -y otros más- dimos de nuestro tiempo, interés y recursos (o sea, plata) para financiar lo que se necesitara sin la más leve intención de pedirle un centavo a quienes asistieran ni a otras personas. Eso sí, había que comprar algunas cosas y para eso entregamos dinero.  (2).


Después de chocar con esta realidad, decidí solicitar a mi amigo, Jonathan, que me envíe el correo en la cual David cancela el paseo, brindando los nombres de las dos empresas de transporte, la primera es la empresa Grupo Místico Perú SAC ubicado en el Jr. Mariátegui 1455, Jesús Maria, del domingo 29 de abril, a la que supuestamente David había cancelado el 51.43% del paseo, cosa que al final es totalmente falso, cuando hablé con la persona que David había hecho el trato para ese día, el Sr. Samuel Ortega, quien me atendió generosamente y me explicó todo lo sucedido, el cual resumo: David Pino sólo nos dio sólo fueron S/. 300.00 Nuevos Soles que, divido entre 40 participantes, vendría a ser aprox. el 21.43% del costo total del paseo por persona; es decir, ni la mitad de lo solicitado a depositar en su cuenta para adelantar a la empresa de transporte el 50% del supuesto paseo. También me informó que hizo esperar varias horas, y que al final el chofer de la empresa se había quedado sin batería en el móvil; por eso, no se pudo comunicar tres horas más tarde de lo acordado. Al final el Sr. Samuel, informa que devolvió S/. 200.00 Nuevos Soles, ya que S/. 100.00 Nuevos Soles, es lo que había echado combustible para el recorrido.


Entonces aquí es dónde toda mi comprensión administrativa, mi tolerancia personal y dónde toda mi inocencia confiada, se ve con ganas de asesinar a este sujeto (es decir, de no haberlo conocido ni haber animado a mis amigos a su paseo), porque no tolero actitudes, aberraciones, estafas, mentiras, aprovechamientos por parte de gente sin nombre ni apelativos, y mucho más tratándose de algo que como escritor considero que es importante para la sociedad, para el pueblo, para el desarrollo y el conocimiento, que es la promoción y defensa de los Patrimonios Culturales e Históricos que tenemos en Lima y en todo el Perú.


Una vez tranquilo, llamé a la otra empresa  Insertec Sevices, ubicada en Los Olivos, en ese momento no se encontraba la Sra. Aidé, Gerente, quién después generosamente me llamó, teniendo la delicadeza de informarme todo: David, fue un recomendado de una persona de confianza, jamás tuvo la oportunidad de conversar con él; dos días antes le informan que el paseo se cancelaba porque no llegaban a reunir las personas necesarias. Jamás David había adelantado un centavo. Cosa que David, juraba haber usado el dinero para separar el bus.


Ahora analizando un poco más, y sacando cuentas, David, había cancelado el paseo antes de que yo le informara que no iba a asistir por cuestión de salud. Por tanto, esto sólo da a entender que el tipo está aprovechándose de Actividades Públicas Culturales Sin Fines De Lucro. Y yo, Jamás había leído que la finalidad de Lima La Única, tuviera fin lucrativo, siempre oí de paseos gratuitos, lo poco que conocí de él por medio de las redes sociales, y por eso me pareció admirable, tan admirable que yo posteaba algunas cosas de su página. (Imagínense la vergüenza que debo sentir).


La verdad yo no quisiera publicar esto, porque el dinero al final se recupera con el trabajo, con el esfuerzo; pero, considero que es importante informar sobre actos así a personas que también son inocentes y evitarles caer en las garras de depredadores tan crueles, para que así no sientan lastimado su amor a la cultura, a Lima y al Perú.


David, sinceramente, esperé hasta dos semanas desde mi última comunicación, en la cual fui claro contigo, que tomaría cartas en el asunto, antes de publicar mis descargos, y realizar lo que tenía que realizar, di oportunidad a que remedies tus errores, pero veo que no aprendes, y que dudo que cambies. Soy sincero, siento vergüenza de haberte posteado, siento repugnancia y se me cae la cara de vergüenza por eso… y como te dije en un consejo: de los errores se aprende, y ya aprendí mi lección. Sólo espero que no sigan cayendo más incautos en tus garras… ni que sigas dejando mal a algunas empresas que tan inocentemente colaboran contigo…


Agradezco al Sr. Samuel y la Sra. Aidé, que tan generosamente atendieron mi llamada en dos oportunidades distintas. Me hubiera gustado publicar antes este artículo, pero recién tengo el espacio libre para hacerlo…


Invito a todos a defender la Cultura de gente inescrupulosa y a denunciarlos… sí se aprovechan de los fines culturales sin fin de lucro… 





Links para leer información completa de la publicación del Comercio y de Ronald Castillo:




"Un Dulce Forma De Hablar de Política"

Después de haber tenido algunas series divagaciones con algunas personas conocidas, desconocidas, extrañas, raras, fenómenas y demás -d...